Shortcuts
Top of page (Alt+0)
Page content (Alt+9)
Page menu (Alt+8)
Your browser does not support javascript, some WebOpac functionallity will not be available.
.
Default
.
PageMenu
-
Main Menu
-
Simple Search
.
Preferences
.
User Signon
.
Member Services
.
Exit Webopac
.
Portal Search
.
Parsifal catalogo URBE
.
DarwinBooks
.
Torrossa biblioteca digitale
.
Banche dati EBSCO
.
Banche dati BREPOLiS
.
Oxford Research Encyclopedias Education
.
Thesaurus Linguae Graecae (TLG)
.
UniSal Discovery Service
.
Osservatorio della Gioventù
.
SALESIAN online
.
Search Menu
Simple Search
.
Advanced Search
.
Expert Search
.
Journal Search
.
Refine Search Results
.
New Items Search
.
Bottom Menu
Help
About
.
Languages
Italian
.
English
.
German
.
Spanish
.
French
.
New Items Menu
New Items Search
.
New Items List
.
© LIBERO v6.4.1sp220816
Page content
You are here
:
Catalogue Tag Display
Catalogue Tag Display
MARC 21
Il dubbio nei fondamenti scientifici /
Tag
Description
001
$ 442644
007
$ t
008
$ 190510s2019 it a u000 u ita d
020
$a
9788825519341
100
$aPrimiceri, Francesco,$d1953-$eautore
245
$aIl dubbio nei fondamenti scientifici /$cFrancesco Primiceri ; prefazione di Renato Potenza.$hLibro
250
$aI edizione: aprile 2019
264
$aCanterano (RM) :$bAracne,$c2019
300
$a243 pagine :$billustrazioni ;$c24 cm
490
$aLo scrigno di Prometeo: collana di didattica, divulgazione e storia della fisica ;$v22
504
$aBibliografia: pagine 241-243
520
$aIl testo affronta le ragioni che hanno portato la scienza a rivisitare le proprie strutture teoriche. La scienza moderna, fino al secolo scorso, è stata considerata come l’unica conoscenza certa poiché efficace, controllabile, condivisibile e, in quanto tale, affidabile e indubitabile. È proprio in forza dell’intreccio del metodo empirico e del metodo assiomatico che la fisica, in particolare, si presentava come sapere certo e definitivo. Oggi il pensiero scientifico si propone come ipotetico, revisionabile e fallibile, ma questo suo modo di procedere non vuol dire assolutamente che rinuncia al dominio dell’universo; al contrario, proprio per rendere più radicale il proprio dominio sulle cose, trasforma il proprio apparato concettuale: rinuncia a essere verità definitiva e incontrovertibile per poter meglio comprendere e dominare fenomeni nuovi. Il testo presenta non solo il processo di elaborazione dell’apparato concettuale ma rileva anche come la scienza moderna, forte della sua posizione di dominio, supera un’antica opinione secondo la quale spettava ad essa il solo il compito di spiegare il “come” delle cose, mentre alla filosofia e alla teologia quello più ambizioso di spiegare il “perché”, ovvero le grandi questioni dell’essere.$cSito dell'editore
650
$aScienze e filosofia
650
$aConoscenza scientifica
650
$aPensiero scientifico
700
$aPotenza, Renato$eautore di prefazione
830
$aLo scrigno di Prometeo ;$v
22
852
$m5-C-11235$xS
Quick Search
Search for